Spara och investera


UC ID-skydd

God avkastning på att vara liquidity provider

by Writer on

Ska börja med att säga att dagens bloggtext är lite mer komplicerad. För er som bara har pengar i plånboken och på ett sparkonto – sök på Aftonbladet.se och fortsätt läs där.

En liquidity provider (jag vet inte svenska ordet) är en person som ger likviditet till en marknad så att handel lättare kan genomföras. Lugn – jag ska förklara enklare, även för dig som redan borde ha lämnat denna blogg för denna gång…

Forex

Forex tjänar pengar på att växla pengar, inte på att bara hålla pengarna. Du ska åka till Långtbortistan och går till Forex för att växla till dig pengarna som används i det landet. Det betyder att Forex måste binda en del av sitt kapital i denna valuta för att de ska ha tillgång till den när kunden kommer.

Men hur många åker egentligen till Långtbortistan? Inte många alls. Så Forex knyter upp kapital i onödan på en marknad som används väldigt lite. Det kapitalet hade kunnat utnyttjats bättre. Dessutom har ju Forex ett begränsat kapital att använda.

Det är här som en liquidity provider kommer in. Inte så att personen kommer in genom dörren på Forexbutiken utan som likviditetsgarant. Rika Rasmus köper valutan som används i Långtbortistan och lånar ut till Forex. Han skulle exempelvis kunna säga så här:

”Ni får låna detta om jag får 50 % av alla avgifter ni får in på den marknaden”. Forex slipper knyta upp kapital, Rika Rasmus blir rikare och du kan lätt växla till dig din valuta inför din resa. Alla blir glada och nöjda. Inte minst turistbyrån i Långtbortistan som äntligen får en besökare.

Nej, Forex vara bara ett exempel

Nej, till största sannolikhet kommer inte Rika Rasmus att gå till Forex för att låna ut sina pengar. Det var bara ett exempel för att visa på att alla marknader behöver likviditet. Samtidigt skapar i stort sett alla marknader avgifter som därmed den personen kan ta del av.

Market Maker på aktiemarknaden

Ett tydligare exempel är hur både privatpersoner och institutioner agerar som market makers på en aktiemarknad. I detta fall erbjuder samma aktör både köp- och säljkurser och tjänar därmed pengar på den spread som uppstår.

Vad jag vet är det bara en handfull privatpersoner som klarar av det eftersom det krävs så stora summor. Men ännu en gång visar det att marknaden behöver likviditet för att den ska flyta på.

Pooler öppnar för mindre investeringar

Det börjar nu växa fram pooler som innebär att privatpersoner kan investera i marknader utan att ha sjutton miljoner på banken. Intressant väg att tjäna pengar!

En del av er som läst hit tänker – hur investerar jag då? Det ska du inte göra. Har du läst ända hit hade du inte en aning om vad liquidity provider var innan du började läsa. Du har precis snuddat vid ämnet och nu vill du investera? Right?

Investera inte i det du inte förstår. Punkt.

Fortfarande intresserad? Ok då, läs på och lär dig mycket mera än vad som vi tagit upp, sen kan du – kanske – investera.

”Är du bäst på aktier och investeringar – Tävla i Aftonbladets Aktie Manager” – eller inte…

Aktier har alltid varit och kommer alltid att vara långsiktig investering. Ja, det är sant att några få daytraders sitter och köper/säljer varje dag – men det är få och det är extremt kunniga personer. Det är så få i förhållande till hur många aktieägare som finns i Sverige att de inte ens borde få vara med i statistiken.

MEN – det är självklart de som hörs och syns i dagstidningarna när börsen rör på sig. För någonstans kommer bilden av ”enkla och snabba pengar”. Uppenbarligen tycker även Aftonbladet om att bygga på denna illusion. Under hösten körde de en aktietävling för att avgöra vem som är ”bäst på aktier”.

Reglerna var lättsmälta och enkla – i likhet med Aftonbladets artiklar

Investera en fiktiv summa i aktier och vänta en månad. Den som har bäst avkastning efter den tiden vinner. Och inte bara det. Personen är BÄST PÅ AKTIER och får något fint pris av Aftonbladet. Samtidigt som Aftonbladet håvar in alla avgifter eftersom det självklart krävs PLUS-abonnemang.

Inte seriöst – Hemberg håller med

Självklart går det att hålla korta aktietävlingar. Jag har själv varit med och tippat Hockey-VM på jobbet och jag har gissat aktieutvecklingar i en aktietävling. Ja, det är ungefär samma sak. Men det gör mig varken till hockeyproffs eller att vara bäst på aktier.

Claes Hemberg (gamla sparekonomen som bytts ut till ett fräschare ansikte på Avanza) är med i tävlingen. Men han säger till Aftonbladet att han inte är med för att vinna. Han vill vara med för att ”bidra med en seriös bild av att äga aktier”.

Hans portfölj kommer inte bestå av framtids- och förhoppningsbolag. Hans portfölj kommer inte gå all-in på något företag som försöker ta fram ett coronavaccin (och till stor sannolikhet misslyckas med det).

Han kör samma strategi i denna tävling som i hans vanliga investeringar. En bred portfölj som snittar 10 till 20 % per år. En portfölj som därmed dubbleras på 4 – 9 år. Det om något är aktieägande i dess riktiga mening.

Är du bäst på aktier – så gör du inte mycket alls

Om du är bäst på aktier så har du ett regelbundet sparande och långsiktig profil. Du ser nergångar i börsen som ett tillfälle att få högre direktavkastning vid aktieutdelning och lägre GAV. Du ser uppgångar som värdeökning.

Det är inte svårt, det är inte snabbt – men extremt effektivt för att bygga värde.

Om jag är med i Aftonbladets tävling? Nej, jag tecknar inte upp mig på ett löpande abonnemang som jag sedan måste komma ihåg att säga upp för att vara med i en tävling som inte har vettiga regler. Du då?

Hellre en portfölj mot E-sport…

by Writer on

Nej, någon sportfantast är jag inte. Har aldrig fastnat för trav, fotboll, motorsport eller ens dart… Men har nu börjat intressera mig för E-sport. Inte som utövare, inte som publik – men att investera i.

Jag skulle aldrig i livet köpa aktier i AIK Fotboll, Djurgården eller vad nu dessa lag heter. Men kan mycket väl börja investera i esport. För framtiden är digital och även framtiden inom sport är digital.

E-sportsmarknaden är som en skumsvamp som får vatten på sig. Den sväller och sväller och sväller – helt tyst utan att många märker det.

Ärligt talat så verkar marknaden öka hur mycket som helst utan att man någonsin ser artiklar om det på Privata Affärer och på ekonomibloggar. Läste senast att antalet åskådare inom E-sport ökat med 15% bara senaste året. Man räknar med en 100 % ökning på sex år. Vilka företag är med i den utvecklingen?

Det är ju knappast lätt att hitta russinen i kakan – de aktier som ökar i värde så där äckligt mycket på en äckligt kort tid. Kan ta ett exempel från 2019 med aktien Evolution Gaming Group.

De som erbjuder live-casino till alla casinon och lyckats göra det så extremt bra att de dominerar marknaden. Med en uppgång på 172 % under förra året var det en riktigt lyckträff även om jag inte fick del av hela uppgången. Men inte helt oväntat – digitalt, upplevelse som flyttas från fysisk miljö till digital, skalbart.

Ja, jag kan vara tidigt ute och satsar eventuellt på aktier som inte kommer blomma ut 2020 – men tids nog så ökar de i värde – eller blir totalt värdelösa. Det återstår att se. Men allvarligt talat – hur sexigt spännande är det att sitta med Volvo, SEB och H&M i portföljen och sedan ”krydda” med lite SCA…

Det finns en roligare aktiestrategi än ”långsiktigt sparande”. Det är typ ”satsa på 10 och hoppas en går skitbra”. Jag är nog mer den stilen.

Ett företag är i branschen är Adverty. Detta är inte en rekommendation till köp (eftersom man inte får ge råd utan utbildning och banklicens och hög fet arvodeslön)

Adverty – Vill integrera reklam i spelen. Istället för att som Samsung göra reklam på busshållplatser, i TV och i tidningar (eller utöver kanske) så kan de annonsera i Fortnite, i Roblox eller inne i spelet World or Warcraft. När man springer omkring i en stad så kan det finnas reklam på väggarna och på en billboard som du kör förbi med din bil.

Har gått upp ca 150 % senaste 12 månaderna. Har inte några intäkter. Bygger på att många om, men och kanske slår in. Men om det händer – oj oj oj. Om ett halvår återkommer jag med eventuell vinst/förlust i procent…

UC ID-skydd