Bank


UC ID-skydd

Välkommen Ebberödsbank…

by Writer on

Ebberöds bank är egentligen namnet på ett danskt folklustspel som för första gången spelades 1923. Men det är väll knappast någon som förknippar Ebberöds bank med något slags teater längre. Det har blivit ett begrepp för ”idiotisk bankverksamhet med högre inlåningsränta än utlåningsränta”.

För det var precis vad som hände i teatern. Personer kunde gå till banken och låna pengar för att sedan sätta in dem och genom det få mer pengar på de insatta pengarna än vad man var tvungen att betala på lånet. Idiotiskt av banken så det skulle väll inte kunna förekomma i verkligheten. – Jo då, i dagens banksverige är det uppenbarligen möjligt. Otroligt men sant.

Jag har sett det tidigare och även läst en artikel på xtrapengar.net om detta fenomen. Det går helt enkelt att tjäna på att låna pengar för att få ränta på dem.

Enklast är det på små belopp men det går även på stora.

Om jag skaffar ett kreditkort från Shell så kan jag få 2,0% ränta på de pengar jag sätter in på kortet. Kortet är ju även gratis så det finns ingen kostnad att få denna ränta. Det ska sedan jämföras med snitträntan på bolån som för tillfället ligger kring 1,70%. Därmed har jag snabbt en säker inkomst på 0,3% av det kapital jag sätter in.

Nu finns det en liten hake. Just detta kreditkort har maximal gräns på 15.000kr så några större summor kan jag inte tjäna där. Men trots allt så går jag plus.

Men värre kan det bli. Den som har en stor villa och inte har den helt belånad kan lätt få en ränta en bit under snitträntan. Ner mot 1,2 eller 1,3% är ingen omöjlighet. Sätt pengarna på ett fasträntekonto hos Marginalen Bank och ränta som fås är 1,75% på 2år. Även där finns alltså en överränta till inlåningsräntans fördel.

Härligt – Ebberöds bank är tillbaka – Lika så bankidiotin.

År 2015 infördes en lag som resulterade i att alla banker, som erbjuder bolån, måste månadsvis redovisa deras snittränta. Detta är alltså den genomsnittliga räntan som banken lånat ut pengar till under den senaste månaden. Genom att ställa bankernas snitträntor mot varandra kan man som konsument lättare se var det finns störst ”prutmån” mot den listränta som bankerna även presenterar.

Listränta är därmed bankernas ”högsta boränta” men väldigt många kan pruta och få lägre ränta än så. Detta visar sig inte minst i snitträntan hos bankerna som är en bra bit under listräntan hos de flesta – även om det kan variera något.

Även om en viss kritik kan framföras mot snitträntan så är det en fingervisning om vilken bank som faktiskt ger bäst ränta. Något som gynnar konsumenterna.

När det sedan kommer till privatlån är det inte alls samma positiva utveckling. Här är det fortfarande ”lockräntor” som dominerar. Bankerna trycker upp stort att de lånar ut ”från” en viss ränta. Men hur många som får denna låga ränta framgår aldrig. Lite som att ICA erbjuder bananer ”från 5kr” men att enbart en på tusen av alla kunder som kommer in i butiken får detta pris.

Genom att införa en snittränta även på privatlånen skulle det bli tydligare vilka kreditgivare som faktiskt ger låg ränta och vilka som låter mer än vad de egentligen levererar.

Bolånen blir reglerade genom amorteringskrav, belåningsgrad och bankerna måste sätta snitträntor. Men någon begränsning på privatlån verkar inte vara i sikte. Inte heller snittränta eller andra vägar som skulle underlätta för konsumenterna att ta bättre val och därmed få lägre räntekostnader.

Dags att uppdatera systemet!

Om gästbloggaren:

Jag har under några år jobbat som skribent och trivs extra bra när jag får dela med mig av mina erfarenheter. Detta inte minst inom ekonomi då detta blivit lite av ett specialintresse. Driver även bloggen sparaellerlåna.se som sätter sparandet och lånandet i lite andra perspektiv. Allt från sparkonto till avancerade optionsaffärer.

Även Ikano

by Skribent #1 on

Även Ikano tar bort möjligheten att logga in hos dem med enbart en enkel pin kod, nu är inte det så konstigt alls, tror det var i slutet av förra året det bestämdes på EU nivå att säkerheten skulle höjas för bankaktörer. Att det är nya regler som gör att flera aktörer nu ändrar (tar bort) sina enkla inloggningar är fakta men ta inte ”tror + förra året + EU”, som 100% fakta, kan vara nån detalj fel där.

Den stora skillnaden gentemot ICA som jag skällde på för en tid sedan är att Ikano självklart har både BankID och Mobilt BankID … observera att jag skrev ”självklart”, tänk om ICA också skulle kunna fatta det självklara i det …

ICA tar bort inloggning – Men inget BankID!

by Skribent #1 on

Nu till hösten (2016) så tar ICA Banken bort möjligen med ”Förenkel inloggning”, som det kallas, på deras konton. Enligt ICA så är det efter krav från Datainspektionen för att höja säkerheten.

Den idéen kanske inte är så dum, nog för att många tycker säkert att det är enkelt och smidigt att snabbt logga in om man vill kolla saldo eller likande (det går inte att överföra eller betala om man loggat in med den enkla inloggningen).

Inloggning med ICAs säkerhetsdosa mer än lovligt komplicerad i denna tekniska moderna utveckling som har varit de sista åren, den känns som ”1970-tal”, jaja, Swedbank hade något liknande bara för några år sedan, men det är lite skämmigt att ICA har kvar en dosa som man kan få klicka in 20+ siffror för att göra en transaktion eller godkännande …

Men de har Mobilt BankID, mycket bra och betydligt mer framåt i tiden än den anskrämliga, föråldrade dosan.

MEN, och det med ett STORT MEN, de har inte BankID … dvs är du kund hos ICA Banken och har en stationär dator eller en laptop så kan du inte logga in … ja, med den föråldrade dosan då …

Skärp er ICA Banken och skaka fram vanlig BankID!

UC ID-skydd