Annat

Ekonomiska ”toppljud”

by Writer on

Niklas Ekdal på Affärsvarlden skrev en liten komisk lista över Tio-Topp-Ljud för några månader sedan. En lista som jag stötte på nu och visst är den genial?  Eller vad sägs om följande:

På första plats – ”Sucken av besvikelse från Klarna när man betalar i tid”

Klarna har en otroligt smidig finansiell tjänst. De underlättar väldigt mycket för E-handlare då de butikerna inte behöver ta någon finansiell risk när kunderna beställer produkter. Det har även skapat ett enklare sätt för butikerna att hantera sina fakturor. Det är omöjligt att komma ifrån fördelarna med Klarna.

Men ett mynt har alltid två sidor (dessutom en kant). Baksidan gällande Klarna är att verksamhet delvis verkar bygga på att kunderna inte betalar i tid. Det är väll knappast så att de officiellt skulle gå ut och säga detta men anmälningarna till Konsumentverket har varit ovanligt många och fördelen med deras flexibla betalningar – är enbart flexibiliteten. Det är absolut inte räntan.

Vissa älskar Klarna. Vissa hatar Klarna. Vissa tjänar väldigt mycket pengar på Klarna. Mig tjänar de inga pengar på i alla fall.

På andra plats – ”Mobilvibrationen från dagens tionde ComHem-försäljare”

Trodde telefonförsäljare var passé. Något som inte längre var lönsamt med tanke på hur många som slänger på luren (nja, trycker på röda knappen heter det väll idag) så fort någon ringer. Dessutom finns NIX och Truecaller.

Nu ska snart inte företag få ringa vem som helst heller utan de måste ha ett godkännande från kunden. Det blir allt svårare för företagen att nå oss konsumenter. Men vissa fortsätter att bita sig fast i den konservativa marknadsföringsvägen. Tror att det innebär att de biter sig själv i svansen.

På tredjeplats ”Vakuumsuget från Nordeas styrelserum”

Nordea är banken som för ett tiotal år sedan nästan gick i konkurs och därför fick miljarder av staten för att överleva. Det är även samma bank som nu tycker att de har all rätt att flytta till Finland eftersom skatterna är bättre där. Eller var det något annat svepskäl??? För det är väll klart att svenska skattebetalare gärna bidrar med miljarder till företag som inte ens vill vara i Sverige.

Samma bank lyckades bara någon månad senare bli uppmärksammad för att de skulle förbjuda alla sina medarbetare att köpa Bitcoin. De ville alltså styra över individens rätt att på sin fritid köpa och sälja vad man vill (så länge det är lagligt). Facket blev inte helt glada och det är lätt att förstå.

Banken som flytt till Finland tillåter sina anställda att spela på hästar, röka och snusa, köpa skraplotter, investera i binära optioner och handla investeringar med flera hundra gångers hävstång. Men de får icke köpa kryptovaluta för att det är….. farligt? Än så länge är det ingen som dött av att inneha Bitcoin. Men det kanske inte Nordeas styrelse vet.

Kryptiska krypton bör vara krångliga

by Writer on

Jag får ibland frågan vad jag anser om kryptovalutor. Inte helt oväntat eftersom mitt intresse är stort för privatekonomi (annars hade jag knappast drivit denna blogg) samtidigt som kryptovalutor verkar bli ”årets modeord”. Är det ett mode som kommer och går – eller något som kommer att revolutionera finansvärlden förevigt? Ja, om det kan de lärde tvista, och väldigt många av de olärde.

För helt plötsligt har var och varannan blivit expert på kryptovalutor. Vissa köpte sina första BItcoins för ett par månader sedan och framställer sig som om de ”vet allt” om denna fantastiska valuta. Det skulle aldrig hända inom aktier, råvaror eller optioner. Säg att en person som aldrig hört talas om optioner börjar handla med dessa och tre månader senare engagerar sig i forum och facebookgrupper som om man vore proffs.

Jag är inte emot kryptovalutor. Inte för det heller. Men jag är för en sund investeringsprofil där man prioriterar kunskap och analys före fårskocksmentalitet. Till stor del är det fårskocken som styr värdet på krypto just nu.

Inte så konstigt då mängder av de som investerar i krypto skriker högt av glädje när kursen går upp 10 % och skriker högt av panik när kursen faller 10 %. Och då ska det påpekas att 10% är ”ingenting”, volatiliteten är extrem och de som inte är insatt i vad man egentligen handlar och vad det innebär bör hålla sig borta. Det vågar jag påstå utan att vara expert.

Det finns seriösa sidor som pedagogiskt visar hur man köper kryptovalutor. Inget emot dessa. Det är inte fel att köpa och hoppas på uppgång. Men när en trend blir populär i samhället drar den (även) till sig fel personer. Detta oavsett om det handlar om nätpoker, kryptovalutor eller värdefulla pokemonkort.

Bitcoin och andra Kryptovalutor

Det är dessa som egentligen borde hålla sig borta för risken är stor att de ännu en gång blir brända. Än så länge är det krångligt att köpa kryptovalutor och jag hoppas det så förblir. Det blir i alla fall ett litet filter för att sålla bort de som inte vill/orkar/kan vad ekonomiska investeringar egentligen betyder.

För att förtydliga eller och kanske vara övertydlig: All investering som innebär mer risk än ett bankkonto med statlig insättningsgaranti och ”vanlig” sparränta innebär också att du kan förlora hela din investering. Kan du komma överens med detta faktum och har pengar att satsa på nåt riskabelt så … kör på om du så vill 🙂

50 spänn för ett nummer …

by Skribent #1 on

Att inte kolla upp vad saker å ting egentligen kostar innan man köper eller beställer varan eller tjänsten är inte så smart – Det är en extrem dålig (o)vana att alltid göra så, det kan bli väldigt dyrt i längden!

Ibland händer det ändå att just denne skribent strular till det å låter bli att kolla av före, ska sägas att jag är den där typen som gladeligen väntar 6 månader för å köpa nånting bara för att kunna få nån hundring i rabatt (de flesta saker dyker upp på rea, förr eller senare).

Nu är jag inte supersnål, men jag sparar gärna en slant 😊

Ok, till historien om 50 spänn för ett nummer då …

En släkting till mig ringde för nån vecka sen, bilen hade pajat och jag bor bara nån kilometer ifrån. Så hoppa in i Bettan och iväg till ICA parkering där en trasig drivknut hade fått släktingsbil att stanna, efter att 10min tidigare kört ut från verkstan efter lite småreparationer, sicken tajming!

Ok, regn å rusk å bara en kort stund innan eftermiddagsrusningen skulle börja så kändes det inte alls kul å bogsera tillbaka bilen till verkstan, enklare å ringa dem å fråga om de kunde hämta upp bilen dan efter (bilen stod fint parkerat snett över två rutor ytterst på ICA parkering, inga problem å lämna den över natten).

Japp, bara ringa upp verkstan då, Samsung:en min sjunger på sista versen så internet är minst sagt lite segt, enklare å snabbare å ringa 118 118, snabba ryck, tog inte många sekunder för dem å hitta rätt nummer och koppla samtalet vidare. Såja, 118 188 fungerar fortfarande, många många år sedan jag använd dem.

Teleräkningen kom för nån dag sedan och … 50 spänn för ett 10-12 sekunder samtal – Snacka om att de tar betalt!

För länge sedan när man ibland fick lov att ringa upp nummerupplysningen var det dyrt, hur mycket kommer jag inte ihåg, 5kr eller 10kr minuten eller nåt (tror jag), men 250 minuten var f**n i ockerklass!

Kollade upp (precis nu) och det riktiga priset är 33kr i startavgift och sedan 33kr i minuten (räknat per sekund). Jaha ja, där överdebiterade de mig rejält … räknande de med hela samtalet som de vidarekopplade? Skulle faktiskt tro det, det första samtalet var aldrig någon halvminut.

Hursomhelst, en startavgift på hela 33kr är ruggigt fint … för dem!

Då har man gått på den niten aldrig någonsin igen att jag ringer upp 118 118.